昌都民间借贷案件如何进行调解？法官起到什么作用？

在民间借贷案件中，调解是解决纠纷的一种常见方式。如果双方在开庭前都同意进行调解，法院可以直接组织双方调解，达成调解的，可由法院直接出具调解书，不再正式开庭。如果调解不成功，将会继续进行开庭并作出判决。同时，在开庭结束前或结束后法院判决前，如果双方同意调解，仍可进行调解；调解不成功，则会继续进行判决。只要有一方不同意调解，法院将立即进行开庭并作出判决。

根据《民事诉讼法》的规定，人民法院在审理民间借贷案件时，应根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。法官在案件中起到至关重要的作用。他们负责听取双方的陈述和辩论，了解案情，并根据法律法规进行判断和决定。

在了解案情后，承办法官将采取一系列行动来推动调解。为了避免双方矛盾激化，法官可以决定使用“背靠背调解法”，即把当事人隔离开来，并分别与他们交谈。这既可以减少冲突，也为调解创造了更好的环境。

在民间借贷案件中，调解时可以由一名审判员或由合议庭主持进行。调解的核心是根据当事人的自愿原则，达成调解协议。一旦达成协议，人民法院将制作调解书，明确诉讼请求、案件事实和调解结果。调解书具有事实证明的效力，法院会依法执行。

法官在调解过程中扮演了耐心劝导和提供解决方案的角色。他们向双方普及新修订的民间借贷相关法律规定，加深双方对本案法律问题的理解。同时，法官会仔细分析本案每种处理方式的利弊，引导双方做出明智的选择。通过做出合理的解决方案，承办法官促成了纠纷的和解，为双方提供了司法保障，使纠纷得以圆满解决。

调解在民间借贷案件中具有重要的意义和影响。通过调解，法院能够减少开庭的时间和成本，提高司法效率。同样，对于当事人来说，调解是一种便捷的解决纠纷的方式，可以节约时间和金钱。调解还有助于改善社会秩序，促进社会稳定。

在民间借贷案件中，调解是一种高效且受欢迎的解决纠纷的方式。法官在其中发挥着重要的作用，通过耐心劝导和提供解决方案，推动双方达成调解协议。调解不仅可以减少开庭时间和成本，提高司法效率，同时也有助于改善社会秩序和稳定。